朝鲜究竟是中国的什么?中国需要一个什么样的朝鲜?
发布时间:2017-04-25 09:51:08    责任编辑:人和军事

王鼎杰

国内某智库战略学者,凤凰视频“鼎力推鉴”栏目主讲人,著有《当天朝遭遇帝国》、《李鸿章时代》、《复盘甲午》。
朝鲜究竟是中国的什么?


如果看不清这个问题的答案,一切关于半岛问题的讨论都是无的放矢。
很不幸的是,目前国内最常见的三个霸屏级答案,全部是错的,而且错的不是一般的离谱。
答案一:朝鲜是包袱
这种观点认为,随着技术的发展,空间障碍遭到碾压,全球一体化、扁平化。而且世界的主题是和平与发展,大国已经不需要再经营什么势力范围、缓冲地带了。只要深度参与全球化,搞好经济、金融就可以了。
很遗憾,这个认识恰恰是替美国的某些“误导师”背书。随着核武器的出现,大国之间的全面热战确实受到限制,但是,大国之间的竟合从未停止,只是换了一种手段,更加隐蔽,也更加快节奏。而空间因素,只会因技术变革而改变发挥作用的具体形式,却永远不会消失。试想,今天美军堪称全世界技术水平最高的军队,且不说其掌握的大量战略性远程武器,理论上讲,通过空中加油技术,美国空军在本土的飞机可以轰炸全球任何一个目标。但是,为什么美军还要维持大量海外基地和前沿据点呢?美国尚且不敢说不经营缓冲地带、势力范围、前沿存在。不敢把国境线等同于安全线,为什么我们反而敢唱势力范围、缓冲地带已经不合时宜的高调?


※覆盖全球的美军战区
再看看周边,日本早就有“主权线”、“利益线”的双线战略传统,最近十余年又打着西南离岛保卫的旗号,从石垣岛到与那国岛到钓鱼岛,不断前推其国界线和对华海空军警戒线。印度则一方面谋求让印度洋成为印度的洋,一方面又在控制外喜马拉雅三国、肢解孟加拉的基础上,和巴基斯坦争克什米尔,和美国谈条件进入阿富汗,还没忘了同时和沙特、伊朗搞多头暧昧外交,实质都是在经营自己的安全边界。同样的事例还有很多,如缅甸不断向北部用兵;越南加大对南海岛礁的控制的同时,继续渗透老挝、柬埔寨;更不要说俄罗斯在南奥塞梯、克里米亚、北四岛的或攻或守,英国对直布罗陀、马岛等历史遗产的坚定捍卫。
遗憾的是,国内的某些专家学者无视事实,一厢情愿地相信势力范围、缓冲地带已经过时。更有甚者,居然在前述错误认知的前提下,又唱起所谓普世价值的高调,先将朝鲜定位为人类公敌,继而认定朝鲜是中国的包袱,早甩早轻松,主张我们应默许甚至支持南韩统一半岛。
这就不免吃着中国老百姓提供的鱼肉饭,操的全是青瓦台的统一心。忘记了最重要的一点,这块空间在地缘战略棋局上拥有重大价值,不容随便放弃。不能说以前地没种好,干脆就不要地了。更不能因为包袱沉,就不管包袱里装的是什么,一甩了之。
无论是《复盘甲午》还是往期文章,我早已反复阐明一个基本事实,朝鲜半岛是顶在中国脑门上的枪管;是抵在日本胸口的尖刀;是阻碍俄罗斯南下的绊脚石。又是中国经略亚洲地中海的基石,日本展开大陆政策的跳板,俄罗斯获得太平洋不冻港的踏脚石。同时,还是区外大国制衡中、日、俄的抓手,本地大国抗衡区外大国的前沿。
试问,世界上可有如此重要的包袱?
 

全部评论
登录注册      
发表评论
军事首页 - 国内要闻 - 国际热点 - 海外奇闻 - 历史揭秘 - 社会百态 - 军事酷图 - 幽默搞笑 - 武器图片 - 美女诱惑
京ICP备13035727号 合作QQ:674689325
爱上风流离婚女人该咋办?